İHTİYATİ HACİZ KARARI KALDIRILDIĞINDAN TEMİNAT ÜZERİNE AKTARILAN İHTİYATİ HACZİN DE DAYANAKSIZ KALDIĞI


Menkul ve Gayrimenkul Haczi, Kıymet Takdiri ve Muhafazası, Yediemin İşlemleri, Haczi Kabil Olan ve Olmayan Mallar, İstihkak İddiaları, Hapis Hakkı Uygulamaları.
Cevapla
Kullanıcı avatarı
Hepsihukuk
Mesaj Panosu Yöneticisi
Mesajlar: 2291
Kayıt: 28 Mar 2021, 13:29
İletişim:

Alacaklı, borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatmış, takibe yasal süresi içerisinde itiraz edildiğinden takip kesinleşmemiştir. İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA MAHKEMECE İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLMİŞ İSE DE BU KARAR, İTİRAZ ÜZERİNE MAHKEMESİNCE KALDIRILMIŞ, BU DURUMDA UYGULANAN İHTİYATİ HACİZLER DAYANAKSIZ KALMIŞTIR. İhtiyati haciz kararının infazı için kesinleşmesi gerekmeyeceği gibi ihtiyati haciz kararının kaldırılması kararının infazı için kesinleşmesi de gerekmemektedir. BORÇLUNUN, ORTADA BİR TAKİP MEVCUT İKEN İHTİYATİ HACİZ KARARININ TEMİNAT KARŞILIĞINDA KALDIRILMASI İSTEĞİNİ İNCELEME VE KARARA BAĞLAMA GÖREVİ İİK'NIN 266. MADDESİ UYARINCA icra mahkemesine aittir. İHTİYATİ HACİZ KARARININ KALDIRILMASI SONUCUNDA İİK'nın 266. maddesi uyarınca yatırılan teminatın iade edilip edilmeyeceğine yönelik talep icra müdürlüğünce karara bağlanır. TEMİNATIN TAKİBE KONU ALACAĞA GÜVENCE OLUŞTURMASI VE İADE EDİLMEMESİ İÇİN ORTADA YA KESİN BİR HACZİN, YA DA GEÇERLİ BİR TEDBİR YA DA İHTİYATİ HACİZ KARARININ VARLIĞI ZORUNLUDUR. Takibe yasal süresi içerisinde itiraz edildiğinden takip dosyasında alacaklının haciz isteme hakkı dahi doğmamıştır. Diğer taraftan İHTİYATİ HACİZ KARARI GEREĞİNCE HACİZ UYGULANMIŞ İSE DE İTİRAZ ÜZERİNE MAHKEMECE İHTİYATİ HACİZ KARARI KALDIRILDIĞINDAN BORÇLUNUN MALVARLIĞINA KONULAN HACİZLER DAYANAKSIZ KALDIĞI GİBİ BU HACİZLERİN KALDIRILMASI İÇİN DOSYAYA SUNULAN TEMİNAT ÜZERİNE AKTARILAN İHTİYATİ HACZİN DE DAYANAKSIZ KALDIĞININ KABULÜ GEREKİR. O halde ihtiyati haciz kararı kaldırıldığına, ortada teminatın iadesi talebinin reddini haklı kılacak bir tedbir kararı da bulunmadığına göre, icra müdürlüğünce yasal dayanağı olmayan gerekçelerle BORÇLU VEKİLİNİN TEMİNATIN İADESİ TALEBİNİN REDDİNE DAİR KARARI İSABETSİZDİR. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1773 KARAR NO:2021/3427-YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2022/4272 KARAR NO: 2022/11679
Cevapla
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“Haciz ve Kıymet Takdiri” sayfasına dön