16. Hukuk Dairesi 2016/16480 E. , 2020/6270 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... parsel sayılı sırasıyla 5100 metrekare, 9960 metrekare, 9280 metrekare ve 880 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, irsen intikal, miras pay satın alma ve taksim nedeniyle 1993 payla ..., 55 payla ... ve 512 payla ... adına; 1138 parsel sayılı 5615 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve miras payı satın alma nedeniyle 4032 payla ... 4032 payla ... ve 1152 payla ... adına; 1148 parsel sayılı 40080 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edildikten sonra, Kadastro Komisyonunca 96, 115, 279, 1115 parsel sayılı sırasıyla 16050 metrekare, 24090 metrekare, 14510 metrekare ve 14910 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 20505 payla ..., 55 payla ... adına; 278 parsel sayılı 19740 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve miras payı satın almaya dayanarak, taşınmazlardaki ... ve ...,... payına yönelik olarak; davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 1138 parsel sayılı taşınmazdaki ...,... payına yönelik olarak; davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 1138 parsel sayılı taşınmazdaki ... payına yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacı ...’nün ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davaya devam etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ...'nün 1138 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasının reddine, diğer parsellere ilişkin davasının kabulüne, davacı ...'ın davasının kabulüne, davacı ...'in davasının reddine, çekişmeli ...,... parsel sayılı taşınmazlar ve 278 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının miras payları oranında davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına, 1/2 payının ise ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına, 1138 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının ... , 1/2 payının miras payları oranında davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına, 1148 parsel sayılı taşınmazın ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile müşterekleri adlarına ayrı ayrı tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı ... ve ... ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 89,60 TL nispi temyiz karar harcının davalılar ... ve ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/16480 E. , 2020/6270 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 40 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat