16. Hukuk Dairesi 2016/16691 E. , 2020/6012 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 199, 210, 220, 109 ada 31, 65, 66, 71, 181, 119 ada 20, 22 ve 127 ada 6 parsel sayılı sırasıyla ...,... 728.03, 1.610,55 ve 1.885,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 106 ada 199, 210 ve 220 parsellerin 1/6’şar payı ölü ..., ölü ...,... 3/6 payı ölü ...adlarına; 109 ada 31 ve 181 parsellerin 1/4’er payı ölü ...,... 2/4 payı ölü ... adlarına; 109 ada 71 parselin 1/3’er payı ölü ...,... ve ölü ... adlarına; 109 ada 65 parsel ölü ... adına; 109 ada 66 parsel ölü ... adına; 119 ada 20 ve 22 parsellerin 1/4’er payı ... ölü ... ve 2/4 payı ölü ... adlarına ve 127 ada 6 parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, vergi kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların babaları olan murisleri ... 'nun mirasçıları adına tespit ve tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil ..., kendisinin de tespit maliklerinden ... ün mirasçısı olması nedeniyle hak sahibi olduğunu belirterek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının feragat ve aktif husumet yokluğundan reddine, davacı ..., ... ve ...’in tespit malikleri ... ve ... paylarına yönelik açtıkları davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar ..., ... ,..., ... ve ...’ın 106 ada 210 ve 119 ada 22 parseller hakkında açtıkları davanın reddine, 106 ada 199, 220, 109 ada 31, 65, 66, 71, 181, 119 ada 20 ve 127 ada 6 parseller hakkında açtıkları davanın kısmen kabulüne, müdahil-davalı ...’ün 106 ada 199, 210, 220, 109 ada 31, 65, 71, 181 parseller hakkında açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 210 ve 119 ada 22 parsellerin payları oranında tespit maliki mirasçıları adına, 106 ada 199, 220, 109 ada 31, 65, 66, 71, 181, 119 ada 20 ve 127 ada 6 parsellerin payları oranında davacılar murisi ... mirasçıları ve tespit maliki mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/16691 E. , 2020/6012 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat