16. Hukuk Dairesi 2020/3563 E. , 2020/5843 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2020/3563 E. , 2020/5843 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'Mahkemece, 3402 sayılı Yasanın 27, 28 ve 29. maddeleri gereğince davaya konu edilen 142 ada 400, 401 ve 402 nolu parsellerin tespit tutanağında yazılı hak sahipleri ile 132 ada 291 parsel sayılı taşınmazın mera olarak tespit edildiğinden Köy Tüzel Kişiliğinin davaya dahil edilip husumet yaygınlaştırılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra, 3402 sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince tarafların gösterecekleri deliller ile mahkemece re'sen lüzum görülen diğer deliller de toplanıp, taşınmazların orman sayılan yerlerden olup olmadığı da araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi' gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; 142 ada 400, 401 ve 402 parsel sayılı taşınmazların mevcut kadastro tespit tutanaklarının iptaline, söz konusu taşınmazların aynı yüzölçümleri ve orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, 132 ada 291 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın reddine; dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydedilmesine, 132 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine; tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.