16. Hukuk Dairesi 2017/4364 E. , 2020/5605 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2017/4364 E. , 2020/5605 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 118 ada 1 parsel sayılı 499,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına bahçe vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın mütegayyip ve firari şahıslardan intikal ettiği ve 1936 tarihli umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesi tarafından, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Sulh Hukuk Mahkemesince, görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içerisinde davaya devam edilmesi yönünde istemde bulunulmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.