16. Hukuk Dairesi 2016/18087 E. , 2020/2463 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/18087 E. , 2020/2463 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle davaya bakmakla görevli mahkeme Kadastro Mahkemesi olduğundan, görevsizlik kararı ile dosyanın görevli ve yetkili Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine ve karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Pülümür Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.