16. Hukuk Dairesi 2016/16496 E. , 2020/2018 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Kadıköy çalışma alanında bulunan 123 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ve 20 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlardan satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz, taksim, hibe ve irsen intikal, nedenleriyle 123 ada 1 ve 8 parseller ... adına; 123 ada 2 ve 9 parseller ... adına; 123 ada 3 parsel ... adına; 123 ada 4 parsel ... adına; 123 ada 5 parsel ... adına; 123 ada 6 parsel ... adına; 123 ada 7 parsel ... adına; 123 ada 11 parsel ... adına; 123 ada 12 parsel ... adına; 123 ada 13 parsel ... adına; 123 ada 14 parsel ... adına; 123 ada 15 parsel ... adına; 123 ada 16 parsel ... adına; 123 ada 17 parsel Munevver Şahin adına; 123 ada 18 parsel ... adına; 123 ada 19 parsel ... adına ve 123 ada 20 parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazların evveliyatında murisleri ...'a ait olduğunu ve murisleri tarafından harici satış senetleriyle davalıların murisleri ...'ya taşınmaz satıldığını, kadastro tespiti sırasında davalılar adına satış senetlerindeki miktarlardan fazla tespit yapıldığını ileri sürerek, satış senetlerinin kapsamı dışında kalan kısımların kadastro tespitinin iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/16496 E. , 2020/2018 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 65 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 125 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 55 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 160 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 112 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 50 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 107 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 137 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 169 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat