16. Hukuk Dairesi 2016/15216 E. , 2020/6534 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/15216 E. , 2020/6534 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada 118 parsel sayılı 2990 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle (beyanlar hanesinde ... ’in zilyetliğinde bulunduğu şerhi yazılarak) arsa vasfıyla Karaburun Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın tespitine esas tapu kaydının dava konusu taşınmaza tam olarak uymadığı, taşınmazın askeri alan olup içerisinde askeriyeye ait yapı ve tesislerin bulunduğu iddiasıyla, başka bir tapu kaydına dayanarak kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 73 ada 118 parselin arsa vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.