16. Hukuk Dairesi 2020/8485 E. , 2020/5749 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Aleyhine hüküm verilen dahili davalılardan ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, aynı konutta ikamet ettiği şerhi ile annesi olan davalı ... imzasına tebliğ edildiği, ancak davalı ... adına çıkartılan ve bizzat kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararın tebligat evrakında belirtilen adres ile dahili davalı ...’un adresinin farklı olduğu ve bu hali ile adı geçen kişilerin aynı adreste ikamet ettiklerinin kabulüne olanak bulunmadığı;
Yine dahili davalı ... adına tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesinin, aynı konutta ikamet ettiği şerhi ile bu kez annesi... imzasına tebliğ edildiği, ancak adı geçen kişinin annesinin esasen davalı ... olduğu ve bu haliyle dahili davalı ...’a yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçen dahili davalı ...’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesi gereğince tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhataba önce bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı, bu tebligat yapılırken Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi hükmü göz önüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh düşülmek suretiyle 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmalıdır.
Somut olayda; gerekçeli karar tebliği, dahili davalı ... ve ...’a tebligat adresinin MERNİS adresi olduğu şerhi konularak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan yapılmış olup, söz konusu tebligatın, yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Yine, ... adına çıkartılan temyiz dilekçesinin, aynı konutta ikamet ettiği şerhi yazılmak suretiyle yakını ...’a tebliğ edildiği, ancak bu şahsın esasen mahalle muhtarı olduğu dosya kapsamından anlaşılmış, ... adına çıkartılan temyiz dilekçesinin ise tebligat adresinin MERNİS adresi olduğu şerhi konularak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, dahili davalı ... ve ...’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2020/8485 E. , 2020/5749 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 33 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 36 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 34 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 52 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 136 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 64 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat