16. Hukuk Dairesi 2016/11283 E. , 2020/4088 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/11283 E. , 2020/4088 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı temyize konu 599 ada 6, 602 ada 18 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve müşterekleri adına, 599 ada 5, 8, 602 ada 19 ve 603 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 599 ada 6, 602 ada 18 ve 26 parsel sayılı taşınmazların müstakilen kendi adına tescil edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak; davacı ... ve müşterekleri ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, 599 ada 5, 8, 602 ada 19 ve 603 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, tapu kayıtlarının iptali ile miras hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, dava konusu 599 ada 5 parsel, 599 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak; davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın kabulüne, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın reddine, 599 ada 5 parsel, 599 ada 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile, toplam 56 pay kabul edilerek, 26/56 payın davacı ... oğlu ... adına 12/56 payın davacı ... oğlu ... adına ve 18/56 payın davalı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 602 ada 19 parsel sayılı taşınmazla ile ilgili olarak; davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın reddine, 602 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi ... ve... tarafından düzenlenen 03.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki haritada (B) harfi ile gösterilen 467,64 metrekarelik kısmın ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan 602 ada 19 parsel olarak tespit tutanağındaki vasfı ile davalı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisi ... ve ... tarafından düzenlenen 03.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki haritada (A) harfi ile gösterilen 818,31 metrekarelik kısmın aynı adada son parsel numarası verilerek tespit tutanağındaki vasfı ile toplam 56 pay kabul edilerek, 26/56 payın davacı ... oğlu ... adına 12/56 payın davacı ... oğlu ... adına ve 18/56 payın davalı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 602 ada 19 parselin üzerinde bulunan fırının davalı ... oğlu ...'ya ait olduğunun 3402 sayılı Yasa'nın 19. maddesi gereğince beyanlar hanesinde gösterilmesine; 603 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ile ilgili olarak; davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın reddine, 603 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi ... ve ... tarafından düzenlenen 03.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki haritada (D) harfi ile gösterilen 771,79 metrekarelik kısmın... Mahallesinde bulunan 603 ada 3 parsel olarak tespit tutanağındaki vasfı ile davalı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisi ... ve ... tarafından düzenlenen 03.06.2015 tarihli rapor ve ekindeki haritada (C) harfi ile gösterilen 415,13 metrekarelik kısmın aynı adada son parsel numarası verilerek tespit tutanağındaki vasfı ile toplam 56 pay kabul edilerek; 26/56 payın davacı ... oğlu ... adına, 12/56 payın davacı ... oğlu ... adına ve 18/56 payın davalı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, 599 ada 6, 602 ada 18 ve 602 ada 26 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon tutanağındaki gibi tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.