16. Hukuk Dairesi 2016/16344 E. , 2020/2103 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/16344 E. , 2020/2103 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜDAHALENİN MEN'İ VE KAL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 160 parsel sayılı 591,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kabalı Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiş; tapuda ... adına kayıtlı 137 ada 187 parsel sayılı 6484.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 137 ada 146 sayılı kadastro parselinden ifrazen oluşmuştur. Davacı ..., 137 ada 160 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle, 137 ada 187 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise müdahalenin meni ve kal istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 137 ada 187 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan müdahalenin meni ve kal davasının feragat nedeniyle reddine, 137 ada 160 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın kabulüne, taşınmazın davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz yetkisi, temyizde hukuki yararı bulunmak koşulu ile davanın taraflarına aittir. Hükmü temyiz eden davalı ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, dava konusu 137 ada 187 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan müdahalenin meni ve kal davası nedeniyle davada taraf olup, çekişmeli 137 ada 160 parsel sayılı taşınmaz hakkında aleyhine açılmış bir dava bulunmadığı gibi kendisi tarafından bu parsele ilişkin açılmış bir dava da söz konusu olmadığına göre, bu taşınmaz hakkında açılan tapu iptali ve tescil davası yönünden davada taraf sıfatı bulunmadığından, davalı ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin dava konusu 137 ada 160 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükme yönelik temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2- Dava konusu 137 ada 187 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.