16. Hukuk Dairesi 2016/13740 E. , 2020/2064 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/13740 E. , 2020/2064 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan 110 parsel sayılı 153.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Bedia İsterim ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Tapulama Komisyonunca Hazinenin itirazının kabulüne, 110 nolu parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 70.000,00 metrekarelik kısmının ayrı parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına, kalan kısmın ise 83.000,00 metrekare yüzölçümü ile ... ve paydaşları adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tamamının kendilerine ait olduğu iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 29.12.1980 tarih 1281 karar numaralı komisyon kararının iptali ile 110 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespiti gibi tamamı 720 pay kabul edilmek suretiyle hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.