16. Hukuk Dairesi 2020/240 E. , 2020/1893 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2020/240 E. , 2020/1893 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen dava konusu 101 ada 133 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneğinde, taşınmazın tapuya tescil edildiği tarih kısmının boş bırakılmış olması nedeniyle, taşınmazın tapuya tescil edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Bundan başka, anılan taşınmazın kadastro tutanak örneği de istendiği halde gönderilmemiştir. Bu nedenle; dava konusu taşınmazın kadastro tutanak örneği ile tapuya tescil edilmiş ise tescil tarihinin, edilmemiş ise sebebinin ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabın dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.