16. Hukuk Dairesi 2016/17204 E. , 2020/1597 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/17204 E. , 2020/1597 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 7 ve 216 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 4.407,55 ve 8.482,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 204 ada 7 nolu parselin tapu kaydının kısmen iptali ile teknik bilirkişinin 15.02.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile ve noktalı taralı olarak gösterilen toplam 1.371,58 metrekarelik bölümün davacı adına, geri kalan bölümün ise davalı ... adına kayıt ve tesciline, çekişmeli 216 ada 7 nolu parselin tapu kaydının kısmen iptali ile (C) harfi ve noktalı taralı olarak gösterilen toplam 1.308,49 metrekarelik alanın davacı adına, geri kalan alanın ise davalı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.