16. Hukuk Dairesi 2017/5132 E. , 2020/357 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2017/5132 E. , 2020/357 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Dosya kapsamından; ... oğlu ... TC Kimlik numaralı ...’ün vekili bulunmadığı halde, mahkemece karar başlığında davaya müdahil olan ... oğlu ...'ün vekili Av. ...’ın adı geçen davalının vekiliymiş gibi gösterildiği ve bu nedenle davalı ... oğlu ... TC Kimlik numaralı davalı ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.