17. Hukuk Dairesi 2016/3624 E. , 2018/12755 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; ... plaka sayılı trafik sigortası bulunmayan traktör şoförünün park halindeki aracını kontrol etmeden çalıştırması esnasında 2 römork arasında oynamakla olan çocukları ezdiğini, davacıların çocuklarından ...'un vefat ettiği, bu nedenle Güvence Hesabına yapmış oldukları başvuruya çok az bir tazminat hesap edilerek karışılık verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın cenaze ve defin giderleri için 1.000,00 TL maddi, davacı anne Fatma için 7.000,00 TL maddi ve davacı baba Ömer için 7.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden temerrüde uygulanan en yüksek faizi ile davalı şirketten tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı anne Fatma için 8.088,37 TL'ye, cenaze ve defin giderleri için 1.156,25 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... yönünden davanın kabulü ile 8.088,37 TL ile davacı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile 4.160,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,
1.156,25 TL defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2016/3624 E. , 2018/12755 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 2 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat