17. Hukuk Dairesi 2015/18872 E. , 2018/10569 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/18872 E. , 2018/10569 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Temyiz eden davalılar ... ve ...'ın verdikleri temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz harcını iki davalı olmasına rağmen tek bir (nisbi) harç yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı ... gözönünde tutularak, davalılara Öncelikle yatırılan temyiz harcının, kimin hangi tutarda yatırdığının açıklattırılması ve sonrasında davalılara ayrı ayrı nisbi harç alınmak suretiyle eksik harcı ikmal etmeleri için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.