17. Hukuk Dairesi 2018/536 E. , 2018/10455 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2018/536 E. , 2018/10455 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, 11.12.2013 tarihinde davacıların eş ve babaları olan muris ... yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı eş ... için 3.000,00 TL, davacı erkek çocuk ... için 1.000,00 TL ve davacı kız çocuk ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/12/2015 tarihli bedel artırım dilekçesi ile eş ... için tazminat talebini 106.885,49 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, olayda hatır taşıması ve sürücünün alkollü olması nedeniyle müterafik kusur bulunduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, hatır taşıması ve müterafik kusur nedeiyle toplam tazminattan %40 oranında indirim yapılarak davacı eş ... destekten yoksun kalma talebinin kısmen kabulü ile 64.131,30 TL nin 09.01.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlkte davalıdan alınarak bu davacıya verilmesine, davacı kız çocuk Lale ve erkek çocuk İlhan'ın destekten yoksun kalma taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasında davacıların murislerinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve olayın oluş şekline, belirlenen tazminattan dairemiz içtihatlarına uygun oranda hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasına göre, davacılar ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.285,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.