17. Hukuk Dairesi 2016/14907 E. , 2018/10049 K.
'İçtihat Metni'
Davacı .... ile davalılar... ve Tic. A.Ş,.... Ith. ve Dağ. A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 11.02.2016 gün ve 2015/1107 E. - 2016/322 K. sayılı hükmün, Dairemiz'in 13.06.2016 gün ve 2016/5163 E. - 2016/7147 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Servis ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı ... Servis ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE; aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... Serveis ve Tic. A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Serveis ve Tic. A.Ş.'den alınmasına 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2016/14907 E. , 2018/10049 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 44 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 41 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 160 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 55 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 49 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 55 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat