17. Hukuk Dairesi 2015/15163 E. , 2018/8086 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/15163 E. , 2018/8086 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 24.04.2015 tarih ve K-2015/2718 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (talep eden) vekili, müvekkilinin uğradığı trafik kazası sonucu malul kalması nedeniyle çarpan aracın zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi kapsamında yapılan ödemenin eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL maluliyet tazminatının davalı ... şirketine ilk hasar ihbarının yapıldığını yani hasar dosyasının açıldığı tarihten 8 gün sonra başlayacak avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Karşı taraf (davalı) ... ... A.Ş. vekili, maluliyetteki çelişkinin giderilmesi, kusur oranlarının tespit edilmesini, olayın haksız fiil olması nedeniyle yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek haksız talebin reddini istemiştir.
Hakem heyetince 24.04.2015 tarih ve K-2015/2718 sayılı kararı ile talebin kabulü ile bakiye 58.615,00 TL’nin 05.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; davalı (karşı taraf) vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem heyetince 23.06.2015 tarih ve 2015/İHK-700 sayılı kararı ile itirazın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davalı (karşı taraf) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı (karşı taraf) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.002,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.