17. Hukuk Dairesi 2017/5606 E. , 2018/7742 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 01/11/2011 tarihinde davacılardan ...’in oğlu, diğer davacıların kardeşi yaya ...'a davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde desteğin yaşamını yitirdiğini, müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını ayrıca cenaze ve defin için bazı masraflar yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 5.000,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 25.000,00 TL maddi tazminatın, her bir davacı için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini(davalı ... şirketinin maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını) talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden maddi talebini artırmıştır.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacılar ..., ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminatına yönelik davalarının reddine, davacı ...'ın destekten yoksun kalma
tazminatına yönelik davasının kabulü ile 19.746,16 TL'nin (davalılar ... ve ... yönünden taleple bağlı kalınarak 5.000,00 TL) destekten yoksun kalma tazminatının, davacıların cenaze ve defin giderlerine yönelik davalarının kısmen kabulü ile 3.258,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı ... şirketinden 19.03.2013 dava tarihinden, davalılar Bangin ve ...'den 01.11.2011 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 8.000,00 TL olmak üzere toplam 34.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/11/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...’in tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.288,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 13.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
17. Hukuk Dairesi 2017/5606 E. , 2018/7742 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat