17. Hukuk Dairesi 2016/3759 E. , 2018/12157 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/3759 E. , 2018/12157 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili,davalıların sürücüsü malik olduğu aracın davacının desteğine çarpması sonucunda vefat ettiğini belirterek, 1.000,00 TL cenaze gideri ile 25.000,00 TL manevi tazminatı davalılardan talep etmiştir.
Davalı ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü vekili,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 815,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü alınmasına 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.