17. Hukuk Dairesi 2016/3272 E. , 2018/12006 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/3272 E. , 2018/12006 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı vekili, davalı ... Turizm Şti. mülkiyetindeki otobüsün yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını, uzun süre çalışamadığını, kemiklerinde kalıcı hasar oluştuğunu, davalı şirkete ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aracın davalı ... tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalandığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıp ve 500,00 TL tedavi giderinden doğan zarar olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Limited Şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,maddi tazminat talebinin kabulüne, 3.327,46 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderinin davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti'den olay tarihinden, davalı ... şirketinden dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 7.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'den olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, karar davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K'nın 47.maddesindeki(TBK 56. mad.) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 725,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tur. Rek. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.