17. Hukuk Dairesi 2016/1170 E. , 2018/10825 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/1170 E. , 2018/10825 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar vekili,08/07/2008 tarihinde ... sayılı araç ile şoför konumunda seyir halindeyken gerçekleşen tek taraflı trafik kazası sonucunda müteveffa ...'nin vefat ettiğini, davalı ... şirketine destekten yoksun kalma zararlarının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, ... şirketinin müteveffanın kazanın oluşunda 8/8 kusurlu olduğundan bahisle ödeme yapılamayacağını bildirerek talebin reddedildiğini, ... şirketinin gerekçesinin hukuka aykırı ve kabul edilemez olduğunu, 2918 sayılı ... nın 92/b maddesine göre işleten ve sürücü yakınlarının canlarına gelen zararlar söz konusu olduğunda ... sigortasından yararlanacaklarının kabul olduğunu, belirterek Davacı ... için 500,00 TL, davacı ... için 500,00 TL, davacı ... için 500,00 TL destekten yoksun tazminatının 08/07/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili 20/04/2015 tarihli dilekçesi ile; Davacı ... için 500,00 TL olan destekten yoksun kalma talebini 78.815,55 TL'ye, davacı ... için 500,00 TL olan destekten yoksun kalma talebini 20.695,49 TL ye, Davacı ... için 500,00 TL olan destekten yoksun kalma talebini 16.690,03 TL'ye çıkarttığını beyan ederek talebini ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.937,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.