17. Hukuk Dairesi 2015/19223 E. , 2018/10017 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/19223 E. , 2018/10017 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı tek taraflı kaza neticesinde araç içinde 3.kişi konumunda bulunan davacı ...'nun malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı ... kaza tarihinde 18 yaşından küçük olup 3 yaşında olan davacının gelir getiren bir işte çalışmadığı, dolayısıyla tedavi müddeti boyunca mahrum kaldığı herhangi bir kazancı olmadığından geçici işgöremezlik zararı bulunmadığı açıktır. Mahkemece kazanç
kaybı ve iş göremezlik tazminatlarının ... teminatı dışında kaldığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın HUMK.nun 438/9.maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek ve 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HMUK’nun 438/7 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE; 2 nolu bendde kararın 6100 sayılı HMK'nın 370/4.maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.