17. Hukuk Dairesi 2015/18670 E. , 2018/9952 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

17. Hukuk Dairesi 2015/18670 E. , 2018/9952 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki resmi ambulans ile hasta taşındığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek ambulansın devrilmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinden ...'nun eşi, ... ve ...'ın kızları ...'nun vefatı sebebiyle; eş ... için 100.000,00 TL, baba ... için 50.000,00 TL, anne ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nun 88 ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca kaza tarihi olan 16.10.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan delillere göre; davacıların davalarının kısmen kabulü ile; davacı ... için 40.000,00 TL, davacı... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.10.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak belirtilen miktarlarda davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin tazminat taleplerinin takdiren reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön