17. Hukuk Dairesi 2015/16446 E. , 2018/8561 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/16446 E. , 2018/8561 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hayvancılık Taah. Nak. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkili ...'in, kendi sevk ve idaresindeki araç ile davalılardan ... idaresindeki TIR olarak tabir edilen aracın 13/05/2011 tarihinde karıştığı trafik kazasında yaralanarak uzuv kaybına uğradığını, söz konusu kazada müvekkilinin sağ ayağının diz seviyesinden koptuğunu ve ellerinde felç oluştuğunu, davalı sürücünün kusurlu olduğu kaza sonucunda müvekkilinin çalışamaz ve hayatını tek başına idame ettiremez duruma geldiğini, uzun süre tekerlekli sandalyeye muhtaç yaşadığını, tekerlekli sandalye ve protez masrafları ile tedavi merkezlerine ulaşım ve konaklama masraflarının kendisi tarafından karşılandığını olay ile ilgili olarak manevi ve ruhsal çöküntü yaşadığını, emekli olan müvekkilinin kazadan önce aynı zamanda torna işinde çalıştığını beyanla; davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu tutularak; tedavi giderleri ile geçici-kalıcı iş göremezlik tazminatı 10.000,00 TL kısmı dava tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 150.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... şirketi haricindeki davalılardan dava tarihinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini; birleşen ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/72 sayılı Esasında ikame ettiği ek davada ise 5.775,39 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl ve birleşen davalardaki maddi tazminat talebinin kabulü ile 15.775,39 TL maddi tazminatın 10.000,00 TL kısmının olay tarihinden; 5.779,39 TL'nın ise birleşen davanın dava tarihi 22/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi yönünden poliçedeki limitlerle sınırlı olmak üzere;tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacıya ödenmesine,
Asıl davada manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve... Hayvancılık Taah. Nak. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Hayvancılık Taah.Nak. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Hayvancılık Taah. Nak. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.675,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hayvancılık Taah.Nak. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti.'nden alınmasına 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.