17. Hukuk Dairesi 2015/19365 E. , 2018/5198 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/19365 E. , 2018/5198 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü açıklayıp maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan ... A.Ş.'ye davanın ihbar edilmesini ve davaya dahil edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacı ... için 13.066,53 TL, davacı ... için 16.711,58 TL'nin davalılar ... ve ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmiş, hüküm, ihbar olunan ... A.Ş. vekilince temyiz etmiştir.
Dava trafik kazası nedeni ile ölüme dayalı tazminat istemine ilişkindir.
1-Usul hukukumuzda dahili dava müessesesi bulunmayıp, HUMK'nun 49-52 nci maddeleri (6100 S.HMK.md.61 vd.) uyarınca, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kişi, dava açıldıktan sonra ihbar ya da dahili dava dilekçesi ile davada taraf sıfatını kazanamayacağı gibi, ıslah yoluyla dahi davada taraf değişikliğinin olanaklı bulunmadığı ve husumetin mahkemece res'en dikkate alınması gerektiği gözetilmeden hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmayan ve davada taraf sıfatı taşımayan, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan ihbar edilen konumundaki ... A.Ş.'nin tazminattan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
2-Bozma ilamının neden ve şekline göre ihbar olunan ... A.Ş. vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün adı geçen yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... A.Ş. vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden ihbar olunan ... AŞ'ye geri verilmesine 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.