17. Hukuk Dairesi 2015/7126 E. , 2018/568 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2015/7126 E. , 2018/568 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar ... Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların kusurlu eylemleri nedeniyle, davacıların eşi/ babası ...'ın idaresindeki araçla kaza yapıp öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada şimdilik 1.000,00 TL. maddi ve toplam 100.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan kusurları oranında müteselsilen tahsilini talep etmiş; 29.09.2014 tarihli artırım dilekçesiyle, toplam maddi tazminat taleplerini 101.661,68 TL'ye yükseltmiştir.Davalı ... vekili, davalı şirkete ait herhangi bir işi yapmayan ve şirketlerinden sözleşme ile aldığı işi icra etmeyen diğer davalı şirket yetkilisinin kusuruyla kazanın meydana geldiğini, kaza ve zarara neden olan şirket ile herhangi bir bağları olmadığından kendilerine husumet düşmeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.Davalı ..., davaya konu edilen zararlı sonucu doğuran olayda hiçbir kusuru bulunmadığını ve bu nedenle ceza yargılamasında beraatine karar verildiğini, istenen manevi tazminatların fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekili, davaya konu olayda davalı tarafın kusuru bulunmadığını, ceza davası sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı ... ve ... hakkındaki davanın reddine; diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 85.735,56 TL. maddi ve 37.500,00 TL. manevi tazminatın; davacı ... için 12.870,04 TL. maddi ve 18.750,00 TL. manevi tazminatın; davacı ... için 3.056,08 TL. maddi ve 18.750,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan müteselsilen tahsiline, davacıların fazla isteklerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ...Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; özellikle, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporundaki kusur oranlarının benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalılar... Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 9.050,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ... Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti'den alınmasına 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.