17. Hukuk Dairesi 2018/931 E. , 2019/12474 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı tarafından yerel mahkemenin 2016/693 Esas sayılı dosyasında tasarrufun iptali talepli dava açıldığı, 2017/248 karar sayısı ile davanın kabulüne karar verildiği, söz konusu kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edildiği ve neticesinde istinaf talebinin kabulü ile aciz vesikası olmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve bu kararın 22/09/2017 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.
Kesinleşen karar sonrasında, davacı vekili tarafından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2017/1582 E. sayılı dosyası ile yargılamanın yenilenmesi talep edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, dosyada kesinleşmeden sonra elde edilen yeni bir belgenin (delilin) ortaya çıkması söz konusu olmadığından yargılamanın yenilenmesi talebinin HMK.nun 379/2. maddesi gereği reddine karar vermiş, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yargılamanın yenilenmesi için yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen ret kararında, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2018/931 E. , 2019/12474 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat