17. Hukuk Dairesi 2017/2032 E. , 2019/10320 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2017/2032 E. , 2019/10320 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; asıl davada ve birleşen davada; davacı şirket tarafından sigortalanmış, dava dışı İbrahim Önder Kartal'ın kullandığı konutun, davalı idarenin sorumluluğundaki derenin taşması sonucu su altında kaldığını, sigortalı konutta tespit edilen 29.326,00 TL tutarındaki hasar bedelinin 20/11/2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini, aynı hasarla ilgili olarak daha sonra ek ödeme yapıldığını, olayın davalı idarenin kusurundan kaynaklandığını, zararın tazmin edilmemesi üzerine davalı idare aleyhine, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün 2013/19650 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davaların birleştirilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delliler ve tüm dosya kapsamına göre, ... 14. Bölge Müdürlüğü'nden dosyaya gönderilen yazıda dava konusu hasara neden olan derenin, davalı idarenin sorumluluğu altında bulunmadığı, derenin ıslahından ...'nin sorumlu olduğu anlaşılmakla, asıl ve birleşen davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin asıl ve birleşen dava yönünden yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 57,40 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacıdan alınmasına 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.