17. Hukuk Dairesi 2016/17221 E. , 2019/7686 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/17221 E. , 2019/7686 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 17.10.2006 tarihinde, ...'a ait ve ... idaresindeki aracın uçurumdan düşmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle, kazada ölen yolcunun hak sahiplerine 29.04.2010 tarihinde mahkeme kararı ile hükmedilen 40.849,74 TL tazminat ödendiğini, sonrasında aracın trafik sigortasının davalı tarafından düzenlendiğinin tespit edildiğini, davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, Üsküdar 3. İcra Dairesinin 2012/7752 sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Üsküdar 3. İcra Müdürlüğünün 2012/7752 sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 40.849,74 TL asıl alacak, 7.896,85 TL işlemiş faiz üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, alacak likit olduğundan toplam alacağın %40 tutarının davalıdan tahsiline, aşan istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, İİK.nun 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Kanunun 11. maddesi 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile İİK.'na eklenen geçici 10. maddeye göre, bu kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce, başlatılan takip işlemleri hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edileceği, bu halde, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce yapılmış olan icra takipleri üzerine açılan ve açılacak olan itirazın iptali davalarında; icra inkar tazminatının asgari %40 olarak uygulanacağı ve davaya konu icra takibinin 22.06.2012 tarihli olduğu gözetildiğinde, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.496,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'den alınmasına 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.