17. Hukuk Dairesi 2016/17962 E. , 2019/7173 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/17962 E. , 2019/7173 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

-K A R A R-

1-Dosyanın incelenmesinde, davalıya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmamış olup, davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi,
2-Davalının temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş olduğu görülmekle,
Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalının peşin temyiz harcını hiç yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalıya harcı yatırması için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi;
3-İncelenmesine gerek görülen Adana 10.İcra Müdürlüğü'nün 2014/18295 sayılı dosya aslı veya suretinin ilgili birimden getirtilmesi,
4-Davalının temyiz dilekçesine eklediği dekont suretinin aslının veya onaylı suretinin getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.