17. Hukuk Dairesi 2016/12712 E. , 2019/4986 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/12712 E. , 2019/4986 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar vekili, 19.07.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'in idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ...'nın oğulları ve diğer davacıların kardeşi ....'a çarparak vefat etmesine neden olduğunu belirterek, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 2.000,00 TL maddi tazminat, manevi tazminat olarak da her biri için 25.000,00 TL ve diğer davacıların her biri için de 2.500,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, davacılar maddi tazminat taleplerini yükseltmişlerdir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.