17. Hukuk Dairesi 2017/3082 E. , 2019/10263 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2017/3082 E. , 2019/10263 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat alacağı istemine yönelik itirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirketin sigortalısı olan ... Elektrik Malzemeleri San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 34 GBS 98 plakalı aracın 06.10.2013 tarihinde davalıların murisi yaya Mevlüt Dayanç'ın 2918 sayılı kanunun ilgili maddelerini ihlal etmesi nedeniyle ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen zararın müvekkilince karşılandığını, halefiyet ilkesi gereğince murisleri kusurlu olan davalılardan ödenen bu bedelin tahsili amacıyla ... 10. İcra Müdürlüğünün 2014/15088 sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre Davanın kısmen kabulü ile davalıların ... 10. İcra Müdürlüğünün 2014/15088 sayılı takip dosyasında 8.911,50 TL asıl alacak, 628,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.540,23 TL ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin 9.540,23 TL üzerinden devamına, davacının fazla talebinin reddine,icra inkar tazminatı talebinin şartları oluşmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 488,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.