17. Hukuk Dairesi 2017/2678 E. , 2019/9734 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

17. Hukuk Dairesi 2017/2678 E. , 2019/9734 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar ... Konfeksiyon Tekstil İmalat İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 04/10/2014 tarihinde davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu minibüs ile davacılar murisi ... idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu, ... savrularak karşı yönden gelen araçlara ait yol bölümüne düştüğünü, bu sırada bu yolda seyreden sürücü dava dışı ... idaresindeki kamyonetin motosiklet sürücüsüne çarpması sonucu vefat ettiğini, davacılar çocuk ... için 500,00 TL, çocuk ... için 500,00 TL, imam nikahlı eşi ... için 500,00 TL, baba ... için 500,00 TL ve anne ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü ve işletenden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... Konfeksiyon Tekstil İmalat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile; davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Konfeksiyon Tekstil İmalat İnş. Ve İnş. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'den kaza tarihi olan 04/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsil edilerek davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Konfeksiyon Tekstil İmalat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... Konfeksiyon Tekstil İmalat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.049,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Konf. Tek. İml. İnş. ve İnş. Malz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan alınmasına 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2019 Yılı Kararları” sayfasına dön