17. Hukuk Dairesi 2016/16042 E. , 2019/8511 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/16042 E. , 2019/8511 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların ZMSS'si, sürücüsü ve maliki olduğu çöp kamyonunun yolun sağından soluna geçmekte olan davacıların oğulları ...'e çarpması sonucu dava konusu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu olay nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam her bir davacı için 2.000,00 TL olmak üzere 4.000,00 TL destekten yoksun kalma (tüm davalılardan) ve her bir davacı için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketi hariç) olmak üzere genel toplamda 64.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davalılar hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulüne, davacı ... için 35.366,00 TL, davacı ... için 37.222,00 TL maddi tazminatın, davalı ... için sigorta
poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile dava tarihinden, diğer davalılar Yenişehir Belediyesi ve ... için olay tarihi olan 24.09.2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, Davalılar Yenişehir Belediyesi ve ... hakkında açılan manevi tazminat davasının kısmen kabul, kısmen reddine, davacı ... için 12.000,00 TL, davacı ... için 12.000,00 TL manevi tazminatın davalılar Mersin Yenişehir Belediyesi ve ...'den ayrı ayrı müteselsilen alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 5.584,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.