17. Hukuk Dairesi 2016/17312 E. , 2019/8319 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/17312 E. , 2019/8319 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 08.06.2007 tarihinde, davalıların sürücüsü bulundukları araçların çarpışması sonucu, davalı ... idaresindeki araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın, davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabul ile 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/06/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 254,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.