17. Hukuk Dairesi 2016/16378 E. , 2019/7279 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 24/08/2003 tarihinde davalılar ..., ... ve ...'in murisi ... yönetimindeki, diğer davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının oğlu ... yönetimindeki aracın çarpışması neticesinde ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre her iki sürücüsünün de asli kusurlu kabul edildiğini, davacının oğlunun ölümü ile desteğinden yoksun kaldığını, desteğin kaza tarihinde tır şoförü olup gelirinin iyi olduğunu beyanla şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, cenaze ve defin masrafı olarak 500 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tazminat taleplerine olay tarihinden itibaren yasal faizi yürütülmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı ... Taşımacılık Ve Lojistik Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkememece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat yönünden açılan davanın kabulü ile, davacının talebi ile bağlı kalınarak 2000,00 TL maddi tazminatın (davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla), davalılardan ... Sigorta yönünden 06/07/2011 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 24.08.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin saklı tutulmasına, davacının davalılarlardan ... A.ş ve ... mirasçıları aleyhine açmış olduğu manevi tazminat yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve davalılar ...'in mirasçılarından olay tarihi olan 24/08/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, davacının davalılar aleyhine açmış olduğu cenaze giderleri yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, takdiren 250.00 TL cenaze giderlerinin (davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) davalılardan ... sigorta yönünden 06/07/2011 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 24/08/2003 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2016/16378 E. , 2019/7279 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat