17. Hukuk Dairesi 2016/13253 E. , 2019/7046 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/13253 E. , 2019/7046 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17.03.2016 tarihli 2016/HK. 497 sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-


Davacı vekili başvuru dilekçesinde, müvekkilinin murisi ile davalı arasında hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçe teminat süresi içinde murisin öldüğünü açıklayıp poliçe teminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun reddine karar verilmiş, anılan karar itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
İtiraz Hakem Heyetince başvuru sahibinin talebinin reddine karar verildiği, başvuru sahibinin talebinin 40.000,00 TL'nin üzerinde olmadığı gibi başvuru dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarında saklı tutulmadığı anlaşıldığından; anılan madde uyarınca red edilen miktar yönünden karar kesin nitelikte olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.