17. Hukuk Dairesi 2016/8365 E. , 2019/3245 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/8365 E. , 2019/3245 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı,davacılar Yılmaz ve ... yönünden açılan maddi tazminat davalarının reddine, davacı ... adına açılan maddi tazminat davasının kabulüne, davacıların manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ...'ın küçük çocuğu olan ...'ın, 28/06/2010 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin yaralanmalar ve vücudundaki kalıcı etkiler nedeniyle tüm vücut fonksiyonlarında asgari %50 oranında kayıp olduğunu, meydana gelen kalıcı ve katlanılması zor hasarların, psikolojik rahatsızlıklar ve zihinsel gerilikleri nedeniyle kendisi ile birlikte diğer müvekkilleri anne ve babasını da son derece yıprattığını, küçükte meydana gelen kalıcı sakatlık nedeniyle efor ve işgücü kaybı, bu kayba bağlı destekten yoksun kalma zararları ve kaza sonrası bakım masrafları ile halen devam etmekte olan bakım masrafları doğrultusunda müvekkillerinin maddi ve manevi zararları olduğunu beyan ederek, müvekkillerinden ... için 1.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi itibarı ile, davalılardan ... Sigorta A.Ş. yönünden maddi zarar ve kaza tarihindeki güncel poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere müşterek ve müteselsil olarak tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. ve davalılar ... ve ... vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre,davacılar ... ve ... yönünden açılan maddi tazminat talebinin reddine, davacı küçük ... adına açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 28.764,41 TL nın davalı ... ve ... yönünden olay tarihi olan 28.06.2010, davalı ... yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak bu davacıya verilmesine,davacıların manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulü ile, her bir davacı için 5.000,00 TL'den olmak üzere toplam 15.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.733,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar... ve ...'den alınmasına 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.