17. Hukuk Dairesi 2020/933 E. , 2020/8929 K.
'İçtihat Metni'
Davacılar ... (Kendi adına asaleten ..., ...'a velayeten) ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 gün ve 2014/2-2015/20 sayılı hükmün Dairenin 14/11/2018 gün 2016/857-2018/10710 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda; hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ancak Daire ilamının 2.sayfasında maddi bir hata sonucu “..davalı ......” şeklinde yazıldığı, oysa ... Sigorta Şirketi hakkında davada hüküm kurulmadığı ve “.. davalı ... ” şeklinde yazılması gerektiği anlaşılmakla, Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire ilamının 2. sayfasındaki “..davalı ...” ibaresi ilamdan çıkarılarak yerine “..davalı ...” ibaresinin yazılmasına ve ilamdaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davalı ...Ş.'ye geri verilmesine 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2020/933 E. , 2020/8929 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat