17. Hukuk Dairesi 2020/6418 E. , 2020/7448 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2020/6418 E. , 2020/7448 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


-K A R A R-


Başvuru sahibi vekili; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle 30.000 TL'nin karşı araç trafik sigortacısı olan davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince, başvurunun reddine dair Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere karar verilmiş; anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.). Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir 3/4/2013-6456/45 md.). Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir”.
Somut olayda, hakem heyetinde talebin reddine dair karar verilmesi üzerine davacı vekili hakem heyeti kararını temyiz etmişse de yukarıda anılan madde uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu
İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazı hakkında verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.