17. Hukuk Dairesi 2020/9384 E. , 2020/8430 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2020/9384 E. , 2020/8430 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Başvuranlar ayrı ayrı 33.332,00'şer TL manevi tazminat talebinde bulunmuşlar, Sigorta tahkim komisyonunca herbiri için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminata hükmetmiş, İtiraz Hakem Heyeti başvuranların itirazını reddetmiş, davalı ... vekilinin itirazını ise ek karar ile kısmen kabul ederek başvuranlar lehine bu kez ayrı ayrı olmak üzere 9.523,80 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Buna göre başvuranlar aleyhine red edilen tazminat miktarı ve davalı aleyhine de kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacılar ve davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar ve davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılar ile davalıya geri verilmesine 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.