18. Hukuk Dairesi 2015/13875 E. , 2016/12650 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/13875 E. , 2016/12650 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, pastane olarak kullanılan işyerinin kapatılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine,05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.