18. Hukuk Dairesi 2015/13323 E. , 2016/12465 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/13323 E. , 2016/12465 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalı payına düşen paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına,
24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.