18. Hukuk Dairesi 2015/13511 E. , 2016/12460 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/13511 E. , 2016/12460 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde nüfus kayıtlarına göre eşi ...'dan olma kızı olarak görünen davalı ... nın ... kızı olduğunu bildirerek, ...'nın nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Nüfus kayıtlarında düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan; taraf ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak...testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek toplanan deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.