18. Hukuk Dairesi 2016/9791 E. , 2016/12337 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2016/9791 E. , 2016/12337 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükmedilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanmasına ilişkin karar verilirken faizin başlangıç ve bitiş tarihi gösterilmeyerek bu konuda hataya düşülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendindeki 'dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten itibaren işleyen' ibaresinin metinden çıkarılarak yerine 'dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarih olan 20.06.2014 gününden karar tarihi olan 09.09.2014 gününe kadar işleyecek' ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.