18. Hukuk Dairesi 2015/23226 E. , 2016/6245 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/23226 E. , 2016/6245 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 01.01.2004-31.12.2004 dönemi için 12 aylık maaş farkı alacağı olarak toplam 800.00 TL'nin faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili İstenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından davaya konu alacak miktar itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz isteminin ek karar ile reddine karar verilmiş, bu kez ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz onama harcının istek halinde temyiz edene iadesine 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.