18. Hukuk Dairesi 2015/12190 E. , 2016/9123 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

18. Hukuk Dairesi 2015/12190 E. , 2016/9123 K.


'İçtihat Metni'


Davacılar ... vd. ile davalı ... arasındaki davada Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 10.04.2014 günlü ve 2014/50-77 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2015 gün ve Hukuk-2015/187672 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan davada, davacıların velayeti altında bulunan küçük ...'in 05.08.1997 olan doğum tarihinin alınacak sağlık kurulu raporu doğrultusunda düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, 'Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.' hükmü yer almaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babasının yerleşim yeri olup, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden de davacıların yerleşim yeri adresinin.... olduğu, nitekim davanın ... aleyhinde açıldığı görülmüştür.
Söz konusu dava Nüfus Müdürlüğü temsilcisi olmadan görülüp karara bağlandığı gibi, mahkemece yetki hususu gözardı edilerek işin esasına girilip yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2016 Yılı Kararları” sayfasına dön